Microsofts MDEP-Erweiterung verwandelt Displays in IT-Endpunkte.

Die Standpartner von Microsoft präsentierten auf der InfoComm 2026 eine einfache Lösung: Avocor und IAdea zeigten, wie sich ein Digital-Signage-Display wie ein verwalteter IT-Endpunkt verhalten kann. Ein IAdea OPS-Modul verwandelt ein Avocor-Display in ein solches Gerät. Die IT-Abteilung kann es genauso absichern wie einen Laptop. Dana Corey, Senior Vice President und Global General Manager bei Avocor, bezeichnete das Modul als ersten Schritt. „Es muss dünn sein, weil wir es dünn haben wollen“, sagte Corey laut AV Magazine und beschrieb damit die zukünftige Entwicklung der Hardware.

Diese Demo deutet auf einen bereits im Gange befindlichen, umfassenderen Wandel hin. Microsofts Device Ecosystem Platform (MDEP) begann als Betriebssystem für Hardware in Konferenzräumen. Sie wird nun auf Digital Signage , Lobby-Displays und perspektivisch auch auf andere IoT-Geräte ausgeweitet. Für Hersteller und Systemintegratoren bedeutet dies, dass die Grenzen zwischen AV-Displays und verwalteten IT-Geräten immer mehr verschwimmen. Drei Gäste diskutierten kürzlich im Rahmen einer AVWeek-Runde über diesen Wandel.

Hören Sie AVWeek 777 – Hier klicken

Von Besprechungsräumen bis hin zu Lobby-Schildern

MDEP entstand als Antwort auf ein konkretes Problem: Die IT-Abteilungen von Unternehmen wünschten sich dieselbe Transparenz für die Hardware von Teams Rooms wie für Laptops und Smartphones. Microsoft entwickelte MDEP, um dies zu ermöglichen, und Hersteller integrierten die Lösung nach und nach in ihre Kollaborationsgeräte. Die Plattform hat sich seither weit über Besprechungsräume hinaus ausgedehnt. Microsoft und IAdea stellten Anfang des Jahres die erste MDEP-basierte Digital-Signage-Lösung vor. Weitere Display-Partner sind seither hinzugekommen. Die Demonstration von Avocor und IAdea auf der InfoComm erweitert diese Entwicklung auf Lobby Signage, Kioske und andere Always-on-Displays. Microsoft geht davon aus, dass dasselbe Sicherheits- und Verwaltungsmodell zukünftig ein noch breiteres Spektrum vernetzter Geräte abdecken wird.

MDEP ist nicht die einzige Lösung für dieses Problem. Googles Android läuft bereits auf einem Großteil der Unternehmensdisplays. Auch LG und Samsung betreiben eigene Managementplattformen. MDEP zeichnet sich durch die direkte Anbindung an Microsoft Intune aus. Viele IT-Abteilungen in Unternehmen nutzen diese Identitätsinfrastruktur bereits. Für eine IT-Abteilung, die bereits Microsoft 365 standardisiert einsetzt, entfällt durch diese Integration ein Schritt, der bei den meisten Konkurrenzplattformen noch erforderlich ist.

AV und IT sind keine getrennten Welten mehr.

Kelly Teal sieht MDEP als Bestätigung eines Trends, den sie seit Jahren beobachtet. AV und IT würden schon lange nicht mehr getrennte Bereiche sein, sagte sie. Je mehr Geräte ein Unternehmen einsetzt, desto mehr möchte die IT-Abteilung, dass diese wie alle anderen Endgeräte verwaltet werden.

Teal ist nicht überzeugt, dass das Betriebssystem selbst der spannendste Aspekt ist. Ihrer Ansicht nach ist die Vereinfachung, die es IT-Teams bietet, das Entscheidende. Wenn eine Abteilung die Anzeige mit bereits bekannten Tools verwalten kann, hat dieses Argument für Entscheidungsträger echtes Gewicht.

Den meisten Kunden ist die zugrundeliegende Plattform eines Displays weniger wichtig als dessen Funktionsfähigkeit, fügte Teal hinzu. Ein Display, das zuverlässig startet und sicher bleibt, ist den meisten Käufern wichtiger als das Betriebssystem. Ihre offene Frage ist, ob MDEP die Implementierung vereinfacht oder zu einer weiteren Plattform wird, die jeder erlernen muss.

Die Plattform treffen, auf der die IT bereits existiert

Cara Shannon beschrieb eine ähnliche Berechnung seitens des Herstellers. Crestron verkaufe sowohl Geräte, die auf MDEP basieren, als auch solche, die dies nicht tun, sagte sie, und beide Kategorien seien für unterschiedliche Kundengruppen relevant.

„Die Idee ist, sicherzustellen, dass die Teams, die die Räumlichkeiten bereitstellen, verwalten und betreuen, dies problemlos und mit einer ihnen vertrauten Plattform tun können“, sagte Shannon.

Diese Herangehensweise rückt die bestehende IT-Umgebung des Kunden in den Vordergrund, anstatt die Roadmap eines einzelnen Anbieters. Organisationen, die bereits auf Microsoft-Tools setzen, profitieren laut Shannon deutlich von der MDEP-Unterstützung. Auch Organisationen, die dies noch nicht tun, profitieren von der verfügbaren Option.

Wer treibt diese Entscheidung wirklich voran?

Brock McGinnis äußerte sich von den drei Gästen am deutlichsten darüber, woher der Druck für die Unterstützung von MDEP tatsächlich kommt. Er komme nicht von den AV-Teams, sagte er.

„Wir sind nicht der Hund, der mit dem Schwanz wedelt“, sagte McGinnis. „ES ist der Hund, der mit dem Schwanz wedelt.“

Laut McGinnis wünscht sich die Unternehmens-IT einen zentralen Überblick über alle vernetzten Geräte. Hersteller werden weiterhin MDEP-Unterstützung hinzufügen, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Er lobte Microsoft dafür, einen Weg gefunden zu haben, das Android-Lizenzmodell zu umgehen, den Wettbewerber bisher nur schwer nachahmen konnten. Er betonte jedoch, dass diese Feststellung keine Empfehlung darstelle. Ob McGinnis einem Kunden MDEP-Unterstützung vorschlägt, hängt von dessen IT-Prioritäten ab, nicht von der Markenpräferenz.

Der Kauf einer Plattform eines einzelnen Anbieters ist selten kostenlos, fügte McGinnis hinzu. Hersteller zahlen Microsoft mittlerweile für MDEP-Lizenzen, und diese Kosten werden wahrscheinlich letztendlich entlang der Lieferkette weitergegeben. Dies ist ein bekanntes Muster bei Unternehmenssoftware. Eine Plattform reduziert den Aufwand auf der einen Seite eines Geschäfts, verursacht aber gleichzeitig neue, wiederkehrende Kosten auf der anderen Seite. Käufer sollten daher genau prüfen, welchen Aufschlag die MDEP-Lizenz auf den Gesamtpreis hat. Diese Frage ist genauso wichtig wie der Funktionsumfang.

Warum das für den Raum wichtig ist

Keiner der drei Gäste lehnte MDEP kategorisch ab. Jeder von ihnen warf dieselbe grundlegende Frage auf, wenn auch auf unterschiedliche Weise: Reduziert diese Plattform die Komplexität, mit der IT-Teams bereits zu tun haben? Oder verlagert sie diese Komplexität lediglich unter einem neuen Logo?

Die Antwort hängt von der Umsetzung ab, nicht von Marketingversprechen. Hersteller stehen bereits hinter MDEP. Avocor und IAdea reihen sich in die wachsende Liste der Hardware- und Softwarepartner ein, die Microsoft dieses Jahr gewonnen hat. Für IT- und AV-Teams, die eine Anschaffung erwägen, sind die von Teal angesprochenen praktischen Fragen entscheidend. Schaltet sich das Display jeden Morgen ein? Bleibt es ohne zusätzlichen Aufwand sicher? Reduziert die Einführung von MDEP tatsächlich die Anzahl der Tools, die ein Support-Team erlernen muss, oder führt sie zu einem zusätzlichen Tool?

Diese Fragen werden mehr als jedes Datenblatt über das Schicksal von MDEP entscheiden. Wird es sich zu einer Standardinfrastruktur entwickeln oder nur zu einer weiteren Plattform, die um die Aufmerksamkeit eines Supportteams konkurriert?