Empresas de oradores que juegan un juego imprudente Speaker SPL

Hoy en día, las empresas de altavoces se encuentran atrapadas en una peligrosa carrera armamentista, intentando desesperadamente superarse entre sí publicando especificaciones de audio cada vez más escandalosas. En un mercado abarrotado, esperan llamar la atención con niveles de presión sonora (SPL) altísimos y otras métricas impresionantes, incluso si sus productos no pueden alcanzar esos niveles sin distorsiones o daños significativos.

Guerras de oradores

Esta guerra de especificaciones puede ayudar a vender altavoces en el corto plazo, pero en última instancia pone fin a los consumidores en una situación difícil. Sobre el papel, el modelo insignia de la marca A cuenta con un SPL máximo de 136 dB, mientras que la marca B sólo puede alcanzar unos patéticos 129 dB. Sin embargo, llevar cualquiera de los sistemas a esos extremos en el mundo real probablemente resultaría en una calidad de sonido horrible, controladores estropeados, amplificadores fritos o todo lo anterior.

AVNation analizó detenidamente estas afirmaciones cuestionables y consultó con ingenieros y diseñadores de toda la industria del audio. La mayoría pidió permanecer en el anonimato para evitar problemas, pero todos corroboraron que las especificaciones exageradas abundan tanto entre los jugadores principales como entre los menores.

“Es una carrera armamentista que se está saliendo de control”, confesó un ingeniero veterano de una marca líder. "Estamos aterrorizados de ser los primeros en parpadear, incluso cuando sabemos que las afirmaciones son ridículas".

Para ilustrar el alcance de la hipérbole, simulamos el SPL máximo de un altavoz activo biamplificado típico con componentes de calidad disponibles en el mercado. Con un woofer de 12 pulgadas y un controlador de compresión de 1.4 pulgadas alimentado por un amplificador de graves de 2,000 W y un amplificador de tweeter de 220 W, las simulaciones mostraron que alcanzaba alrededor de 132 dB en el rango medio y apenas 120 dB en los graves.

Altavoz SPL Realidad

Ni de lejos los 136 dB o más que ofrecen muchos modelos de la competencia que utilizan tamaños de controlador similares. Entonces, ¿cómo llegan a esas impresionantes cifras?

Con base en entrevistas de antecedentes, muchos explotan las lagunas en la metodología de prueba, seleccionan material de programa engañoso y simplemente ignoran los terribles efectos de distorsión en esos extremos. Un sincero ingeniero de I+D de una marca importante admitió que su sistema insignia de 141 dB sólo alcanza ese nivel con breves ráfagas de tonos de prueba. La música real sonaría horrible y sería prácticamente imposible de escuchar con esos SPL, ya que los compresores limitadores cortan frenéticamente los picos.

Mientras que las empresas boutique más pequeñas tienden a mantener sus especificaciones razonablemente honestas, las marcas de altavoces gigantes se sienten presionadas a seguir el juego con la esperanza de ganar participación de mercado y mentalidad. Sus equipos de marketing suelen dictar las especificaciones publicadas a ingeniería. Y los equipos de ventas sólo quieren el mayor número posible de productos para promocionar a sus competidores.

Aclarando la confusión

Esto deja a los usuarios finales confundidos, engañados e incapaces de confiar en las afirmaciones del fabricante al pie de la letra. ¿Nuestro escenario soñado? Un estándar de especificación revisado que destaca:

– Máximo SPL bajo estrictas condiciones de prueba de laboratorio (casi sin sentido para uso en el mundo real)

– Umbral de SPL para material de programa típico dentro del rango operativo

– Manejo de SPL de graves robustos sin compresión excesiva de puertos

Un sistema de este tipo contribuiría en gran medida a aclarar la niebla intencional del marketing publicitario. Permitiría a los compradores tomar decisiones informadas basadas en criterios del mundo real que les interesan.

Pero hasta que se produzca ese ajuste de cuentas, los consumidores deberían tomar esas astronómicas afirmaciones de SPL con cautela. La verdad sin adornos puede doler, pero tus preciosos oídos te lo agradecerán.

Detrás del juego de números SPL del altavoz

A mejor entendimiento Precisamente cómo las empresas de altavoces manipulan sus especificaciones, profundizamos en las técnicas que utilizan para inflar ese número tan importante: SPL máximo.

Cada altavoz presenta picos y caídas de sensibilidad en todo su ancho de banda operativo. Al probar SPL en el

En el pico más alto, los fabricantes pueden "afinar" efectivamente la caja para que funcione y pueda alardear sobre el papel. Nuestros parlantes simulados alcanzan una sensibilidad de 142 dB en una frecuencia cuidadosamente elegida, a pesar de que 132 dB es la más típica.

Cuando se los lleva al límite, los woofers muestran recortes y compresión, mientras que los tweeters se vuelven estridentes. Al ignorar la terrible distorsión, las marcas pueden subir el volumen hasta que los conductores dejen de moverse físicamente. Incluso si suena atroz, sus medidores marcan más.

El uso de ráfagas cortas de ruido rosa optimizado o tonos de prueba evita los límites que surgirían con contenido musical real. Nuestras simulaciones revelan que un altavoz de 3 vías alcanza la marca anunciada de 141 dB de esta manera. Sin embargo, los instrumentos reales serían un desastre comprimido a ese nivel.

Definición de definiciones

Los puertos ayudan a los woofers a alcanzar niveles SPL más altos en un ancho de banda estrecho. Pero se superan sus límites y se producen turbulencias que asfixian la producción. Algunas especificaciones omiten convenientemente esta reducción de graves y resaltan los picos de medios inflados.

El manejo de la energía térmica de un woofer limita el volumen alcanzable con el tiempo. Las bobinas móviles se sobrecalientan, la resistencia aumenta y el SPL cae. Algunas marcas ignoran esto y quizás miden el SPL durante milisegundos antes de que se produzca la compresión.

El problema central es que ningún estándar universalmente aceptado define metodologías y límites para las pruebas de SPL de los altavoces. Las principales organizaciones ofrecen pautas, pero las marcas, en última instancia, eligen cómo medir e informar.

La Audio Engineering Society (AES) y la EIA europea establecen estándares para las pruebas de cámaras anecoicas y el manejo de potencia. Si bien no son vinculantes, proporcionan un marco sólido que adoptan muchas marcas.

Otros funcionan libremente con métodos internos que permiten la “creatividad”. Para poner fin a la carrera armamentista, es posible que los órganos rectores deban definir procedimientos estrictos y exigir una verificación independiente para obtener una insignia de certificación "True SPL".

Hasta entonces, la responsabilidad recae en los compradores de analizar las afirmaciones del fabricante con mucho cuidado y tomarse el tiempo para escuchar la demostración en entornos adecuados. Si bien se venden especificaciones deslumbrantes, los oídos no mienten. Que sean ellos los que juzguen.