Cuando las organizaciones planifican una nueva aula, sala de conferencias o espacio para reuniones, a menudo se centran primero en las pantallas, las cámaras y los sistemas de control. Sin embargo, uno de los elementos más importantes para una comunicación eficaz suele considerarse una cuestión secundaria: la inteligibilidad. Graham Hendry de AtlasIEDIvan Schwartz, vicepresidente de Estrategia de Altavoces, y su director de Relaciones con Consultores, explican que elegir el altavoz adecuado tiene menos que ver con la potencia o la marca y más con inteligibilidad, con qué claridad la gente puede entender lo que se dice.
Comienza con el espacio
El primer paso para elegir cualquier altavoz es comprender la sala. «Todo importa», afirma Schwartz. «La estética, la acústica y las limitaciones físicas sobre cómo y dónde se puede instalar un altavoz». Las superficies duras y reflectantes, como el vidrio, el hormigón y el metal, pueden dispersar el sonido y crear ecos que dificultan la comprensión del habla. En cambio, las salas con moqueta, paneles acústicos y mobiliario tienden a absorber las reflexiones, mejorando la claridad del sonido.
Schwartz enfatiza que el propósito del espacio dicta el enfoque acústico«Una catedral que suena de maravilla para un órgano de tubos suena fatal para la voz», señala. «Si el diseño busca la inteligibilidad, hay que saber si el objetivo es una palabra hablada clara, música de fondo o un sonido envolvente».
El factor de inteligibilidad
Según Hendry, una de las mayores ideas erróneas en el diseño audiovisual es que “buen sonido”

es sinónimo de “buena música”. En las aulas, auditorios y salas de conferencias, todo gira en torno a la palabra hablada. “Puede sonar bien y no ser inteligible”, afirma. “Y viceversa”.
La industria cuenta con un método cuantificable para definir la claridad: el Índice de Transmisión del Habla (STI). El STI mide la inteligibilidad en una escala de 0 (deficiente) a 1 (excelente). En Europa, suele estar incluido en la normativa para espacios públicos, y si bien aún no es obligatorio en EE. UU., forma parte cada vez más de las especificaciones de los consultores. «La inteligibilidad se puede especificar de antemano, diseñar mediante herramientas de simulación y medir objetivamente con una precisión comparable a la que se obtiene con un panel de oyentes reales», explica Hendry. «Esto la convierte en un aspecto que se puede garantizar en un diseño si se planifica desde el principio».
Sistemas de montaje en techo frente a sistemas de montaje en superficie
Para muchos equipos de TI e instalaciones, los altavoces de techo son la opción predeterminada. Son fáciles de instalar, económicos y familiares. Pero esa comodidad tiene sus inconvenientes.
"En un las distintas opciones presencial«Un sistema de sonido distribuido desde arriba podría cubrir la sala de manera uniforme, pero puede generar problemas de sincronización y fase si varios altavoces se superponen», explica Schwartz. «También puede dificultar la ganancia antes de la retroalimentación si hay micrófonos expuestos». En cambio, un altavoz de superficie puede orientarse hacia el público, manteniendo la energía sonora alejada de los micrófonos y las superficies reflectantes.
En salas más grandes, como auditorios, los arreglos de altavoces en columna, ya sean pasivos o con direccionamiento digital, ofrecen otra alternativa. Estos permiten a los diseñadores dirigir el sonido con precisión hacia los oídos de los oyentes, alejándolo de las paredes y el techo, lo que mejora la claridad sin un volumen excesivo. «El objetivo no es solo que suene fuerte», afirma Schwartz. «Se trata de que cada persona en la sala escuche el mismo mensaje con claridad».
Diseño para la audición humana
Más allá del hardware, la elección de altavoces tiene un componente humano. «El sonido es psicológico y fisiológico, y afecta a nuestras capacidades cognitivas», señala Hendry. «Si consigues captar la atención del oyente hacia el presentador, reduces la fatiga y aumentas su participación».
La fatiga acústica es el esfuerzo que sienten las personas al intentar comprender un habla poco clara. Esta fatiga puede tener consecuencias reales en los entornos de aprendizaje. Los estudiantes que se encuentran al fondo de un aula con mucha reverberación pueden entender mucho menos que los que están al frente. Hendry lo expresa claramente: «Al final, lo que importa son los resultados del aprendizaje. El sistema se puede diseñar para superar estos desafíos».
Este enfoque centrado en el usuario se extiende a la consistencia del sonido. Una combinación de altavoces de techo y de pared con diferentes transductores o patrones de dispersión puede generar experiencias de audio desiguales. "¿No sería ideal diseñar un sistema que suene igual en todas las frecuencias y en todas las salas?", pregunta Hendry. La consistencia, argumenta, contribuye a mantener la comodidad del oyente en distintos espacios de un campus o una empresa.
La colaboración es clave
Ambos expertos coinciden en que un buen sonido no surge de la nada. «Consulten con el fabricante y con un asesor», aconseja Hendry. «El diseño de sistemas de sonido y la acústica se han perfeccionado durante décadas. No hay necesidad de reinventar la rueda».
Schwartz añade que la colaboración debe comenzar en las primeras etapas del proyecto. «He entrado en salas donde lo primero que pensé fue: "No debería estar aquí; necesitan un acústico primero"», comenta. «No se puede arreglar una sala con mala acústica con un buen altavoz. Es mucho más rentable abordar la acústica durante el diseño que realizar reformas a posteriori».
Los arquitectos también desempeñan un papel importante. Un énfasis excesivo en la estética visual, con paredes de cristal, techos altos y atrios abiertos, puede hacer que los espacios sean acústicamente inutilizables. «Si pudiera pedir un deseo», dice Schwartz, «sería que arquitectos y consultores colaboraran más estrechamente desde el principio para comprender los objetivos del cliente».
Equilibrio entre presupuesto y desempeño
Todo gerente de TI o de instalaciones se enfrenta tarde o temprano a la realidad de la optimización de recursos, reduciendo costos para ajustarse al presupuesto. Hendry no lo considera intrínsecamente malo, pero insiste en la importancia de ser honestos con las expectativas. «El diseño puede resultar más costoso inicialmente», afirma, «pero a la larga ahorra dinero. Cuesta mucho más reemplazar un sistema deficiente que especificarlo correctamente desde el principio».
Schwartz se hace eco de esa opinión: “Se trata de establecer expectativas. Si pides todas las características imaginables, te llevarás una sorpresa desagradable con el precio. Es clave tener una conversación abierta desde el principio sobre el presupuesto frente al resultado”.
La próxima frontera: Altavoces en red
El debate en torno a los altavoces evoluciona a la par del AV sobre IP. La alimentación a través de Ethernet (PoE) y los altavoces direccionables por red están empezando a redefinir el audio distribuido. Si bien la tecnología aún no está generalizada, Hendry vislumbra un enorme potencial. «Por fin hemos llegado a un punto en el que PoE++ puede proporcionar la potencia y la calidad suficientes para aprovechar al máximo el potencial de un altavoz en una red informática», afirma. «Es ideal para aplicaciones donde cada altavoz constituye un canal independiente, como salas de teatro experimentales o aulas flexibles».
A medida que los sistemas audiovisuales y de TI sigan convergiendo, estos sistemas facilitarán el control, la monitorización y la sintonización individual de los altavoces a través de una red, difuminando la línea entre el sistema de audio y la infraestructura empresarial.
La comida para llevar
Elegir el altavoz adecuado no se trata de potencia ni de marca, sino de claridad, consistencia y colaboración. Para aulas, salas de juntas y lugares de culto, la inteligibilidad es la verdadera medida del éxito. «La mayoría puede instalar un sistema que suene bien con la música», dice Hendry. «Pero se necesita un profesional para que sea inteligible».
En otras palabras, empieza por la sala, diseña teniendo en cuenta la voz y mide lo que importa.
Tim Albright es el fundador de AVNation y es la fuerza impulsora detrás de la red AVNation. Tiene el InfoComm CTS, una licenciatura de Greenville College y está cursando una maestría en Comunicaciones de Masas de la Universidad del Sur de Illinois en Edwardsville. Cuando no está al mando del barco AVNation, Tim ha dedicado su carrera a diseñar sistemas para iglesias grandes y pequeñas, empresas Fortune 500 e instalaciones educativas.




















