I partner di Microsoft allo stand di InfoComm 2026 hanno presentato una soluzione semplice. Avocor e IAdea hanno mostrato come un display per digital signage possa comportarsi come un endpoint IT gestito. Un modulo IAdea OPS trasforma un display Avocor in un dispositivo gestito. Il reparto IT può proteggerlo allo stesso modo in cui protegge un laptop. Dana Corey, vicepresidente senior e direttore generale globale di Avocor, ha definito il modulo solo il primo passo. "Dobbiamo renderlo sottile, perché vogliamo che sia sottile", ha affermato Corey, secondo quanto riportato da AV Magazine, descrivendo la direzione futura dell'hardware.
Quella dimostrazione mette in luce un cambiamento più ampio già in atto. La piattaforma MDEP (Device Ecosystem Platform) di Microsoft, nata come sistema operativo per hardware destinato alle sale riunioni, si sta ora espandendo alla segnaletica digitale , ai display per hall e, in futuro, ad altri dispositivi IoT. Per produttori e integratori, ciò significa che il confine tra un display AV e un dispositivo IT gestito si fa sempre più sottile. Tre ospiti hanno partecipato a una recente tavola rotonda di AVWeek per commentare questo cambiamento.
Ascolta AVWeek 777 – Clicca qui
Dalle sale riunioni alla segnaletica nella hall.
MDEP è nato come risposta a un problema specifico. I reparti IT aziendali desideravano la stessa visibilità sull'hardware di Teams Rooms che già possedevano su laptop e telefoni. Microsoft ha creato MDEP per soddisfare questa esigenza e i produttori lo hanno gradualmente adottato su diversi dispositivi di collaborazione. Da allora, la portata della piattaforma si è estesa ben oltre le sale riunioni. Microsoft e IAdea hanno presentato la prima soluzione di digital signage basata su MDEP all'inizio di quest'anno. Da allora, altri partner del settore display si sono uniti al progetto. La dimostrazione di Avocor e IAdea a InfoComm estende questa spinta al digital signage per hall, chioschi e altri display always-on. Microsoft prevede che, in futuro, lo stesso modello di sicurezza e gestione coprirà una gamma ancora più ampia di dispositivi connessi.
MDEP non è l'unica soluzione a questo problema. Android di Google è già presente su una vasta gamma di schermi aziendali. Anche LG e Samsung dispongono di proprie piattaforme di gestione. Ciò che distingue MDEP è il suo collegamento diretto con Microsoft Intune. Molti reparti IT aziendali utilizzano già questa infrastruttura di gestione delle identità. Per un reparto IT che ha già standardizzato l'utilizzo di Microsoft 365, tale integrazione elimina un passaggio che la maggior parte delle piattaforme concorrenti richiede ancora.
AV e IT smettono di essere mondi separati
Kelly Teal vede in MDEP la conferma di una tendenza che ha osservato svilupparsi negli anni. Secondo lei, AV e IT hanno smesso di operare come mondi separati già da tempo. Più dispositivi un'organizzazione implementa, più il suo reparto IT desidera che vengano gestiti come qualsiasi altro endpoint.
Teal non è convinta che il sistema operativo in sé sia la parte più interessante. A suo avviso, ciò che conta di più è la semplificazione che offre ai team IT. Se un reparto può gestire i display con strumenti che già conosce, questo argomento ha un peso reale per chi deve prendere una decisione.
Secondo Teal, la maggior parte dei clienti si preoccupa meno della piattaforma che gira sotto un display e più del fatto che funzioni. Un display che si accende in modo affidabile e rimane sicuro è più importante per la maggior parte degli acquirenti rispetto al sistema operativo che lo alimenta. La sua domanda aperta è se MDEP semplificherà l'implementazione o diventerà un'altra piattaforma che tutti dovranno imparare.
Incontrare la piattaforma dove l'IT già risiede
Cara Shannon ha descritto un calcolo simile dal punto di vista del produttore. Crestron vende dispositivi basati su MDEP insieme a dispositivi che non lo sono, ha affermato, ed entrambe le categorie sono importanti per clienti diversi.
"L'obiettivo è garantire che i team che si occupano dell'implementazione, della gestione e dell'assistenza degli spazi possano farlo facilmente, utilizzando una piattaforma a cui sono abituati e con cui hanno familiarità", ha affermato Shannon.
Questa impostazione riporta la decisione sull'ambiente IT esistente del cliente, anziché sulla roadmap di un singolo fornitore. Secondo Shannon, un'organizzazione che utilizza già strumenti Microsoft come standard ottiene un evidente vantaggio dal supporto di MDEP. Anche un'organizzazione che non li utilizza può comunque beneficiare della disponibilità di questa opzione.
Chi sta realmente guidando questa decisione?
Tra i tre ospiti, Brock McGinnis è stato il più diretto nell'indicare da dove provenga effettivamente la pressione per il supporto di MDEP. Non viene dai team AV, ha affermato.
"Non siamo noi il cane che scodinzola", ha detto McGinnis. "È LUI il cane che scodinzola."
Secondo McGinnis, l'IT aziendale desidera una visibilità unificata su ogni dispositivo di rete. I produttori continueranno ad aggiungere il supporto MDEP per rimanere competitivi. Ha riconosciuto a Microsoft il merito di aver trovato una soluzione alternativa al modello di licenza di Android, che i concorrenti hanno faticato a replicare. Ha tenuto a precisare che tale osservazione non si traduce in un'approvazione. La decisione di McGinnis di proporre o meno il supporto MDEP a un cliente dipende dalle priorità IT del cliente stesso, non dalla preferenza per un marchio.
Acquistare una piattaforma di un singolo fornitore è raramente gratuito, ha aggiunto McGinnis. I produttori ora pagano Microsoft per le licenze MDEP e questo costo viene probabilmente trasferito lungo tutta la catena di fornitura. È uno schema ricorrente nel software aziendale. Una piattaforma riduce gli attriti da un lato di una transazione, ma aggiunge un nuovo costo ricorrente dall'altro. Gli acquirenti dovrebbero chiedersi cosa comporta la licenza MDEP in termini di prezzo finale. Questa domanda è importante quanto l'elenco delle funzionalità.
Perché questo è importante per la stanza
Nessuno dei tre ospiti ha respinto MDEP a priori. Ognuno ha sollevato la stessa questione fondamentale, seppur in modo diverso: questa piattaforma riduce la complessità che i team IT già gestiscono? O si limita a spostare tale complessità sotto un nuovo logo?
La risposta dipenderà dall'implementazione, non dalle promesse di marketing. I produttori si stanno già schierando a favore di MDEP. Avocor e IAdea si uniscono a un elenco crescente di partner hardware e software che Microsoft ha reclutato quest'anno. Per i team IT e AV che valutano un acquisto, le domande pratiche sono quelle sollevate da Teal. Il display si accende ogni mattina? Rimane protetto senza bisogno di interventi aggiuntivi? L'adozione di MDEP riduce effettivamente il numero di strumenti che un team di supporto deve imparare, o ne aggiunge uno in più?
Queste domande, più di qualsiasi scheda tecnica, decideranno il destino di MDEP. Diventerà un'infrastruttura standard o semplicemente un'altra piattaforma in competizione per l'attenzione di un team di supporto.










