Партнеры Microsoft на стенде на выставке InfoComm 2026 представили простую презентацию. Avocor и IAdea показали, как дисплей цифровой вывески может функционировать как управляемая ИТ-терминал. Модуль IAdea OPS превращает дисплей Avocor в управляемое устройство. ИТ-специалисты могут обеспечить его безопасность так же, как и ноутбук. Дана Кори, старший вице-президент и глобальный генеральный менеджер Avocor, назвала этот модуль лишь первым шагом. «Нам нужно, чтобы он был тонким, потому что мы хотим быть тонкими», — сказала Кори, согласно AV Magazine, описывая дальнейшее развитие аппаратного обеспечения.
Эта демонстрация указывает на более масштабные изменения, которые уже происходят. Платформа экосистемы устройств Microsoft (MDEP) начиналась как операционная система для оборудования конференц-залов. Теперь она расширяется на цифровые вывески , дисплеи в вестибюлях и, в конечном итоге, на другие устройства IoT. Для производителей и интеграторов это означает, что грань между AV-дисплеем и управляемым ИТ-устройством становится все тоньше. Три гостя приняли участие в недавнем круглом столе AVWeek, чтобы обсудить эти изменения.
Послушайте AVWeek 777 – Нажмите здесь
От конференц-залов до вывесок в вестибюле.
MDEP начинался как решение конкретной проблемы. Корпоративные ИТ-подразделения хотели иметь такой же уровень прозрачности в отношении оборудования Teams Rooms, какой уже был у ноутбуков и телефонов. Microsoft разработала MDEP для решения этой задачи, и производители постепенно внедрили его в различные устройства для совместной работы. С тех пор охват платформы значительно расширился за пределы конференц-залов. В начале этого года Microsoft и IAdea представили первое решение для цифровых вывесок на основе MDEP. С тех пор к платформе присоединились и другие партнеры по производству дисплеев. Демонстрация Avocor и IAdea на InfoComm расширяет это направление на экраны в вестибюлях, киоски и другие постоянно включенные дисплеи. В конечном итоге Microsoft ожидает, что та же модель безопасности и управления охватит еще более широкий спектр подключенных устройств.
MDEP — не единственный способ решения этой проблемы. Android от Google уже работает на значительной части корпоративных дисплеев. LG и Samsung также используют собственные платформы управления. Отличительной особенностью MDEP является прямая связь с Microsoft Intune. Многие корпоративные ИТ-отделы уже используют эту инфраструктуру идентификации. Для ИТ-отдела, уже стандартизированного на Microsoft 365, эта интеграция устраняет шаг, который по-прежнему требуется для большинства конкурирующих платформ.
Аудиовизуальные технологии и информационные технологии перестают быть отдельными мирами.
Келли Тил считает MDEP подтверждением тенденции, которую она наблюдала годами. По ее словам, аудиовизуальное и ИТ-оборудование перестали быть отдельными сферами уже давно. Чем больше устройств развертывает организация, тем больше ее ИТ-отдел хочет, чтобы ими управляли так же, как и любыми другими конечными устройствами.
Тил не уверена, что сама операционная система является самой интересной частью. По ее мнению, наиболее важным является упрощение, которое она предлагает ИТ-командам. Если отдел может управлять дисплеями с помощью уже известных ему инструментов, этот аргумент имеет реальный вес для лица, принимающего решения.
Тил добавила, что большинство клиентов меньше заботит платформа, работающая под управлением дисплея, и больше — его работоспособность. Для большинства покупателей важнее, чтобы дисплей надежно включался и оставался защищенным, чем используемая операционная система. Ее открытый вопрос заключается в том, упростит ли MDEP развертывание или станет еще одной платформой, которую всем придется изучать.
Встреча с платформой, где уже существует ИТ-инфраструктура.
Кара Шеннон описала аналогичный расчет со стороны производителя. По ее словам, Crestron продает устройства, созданные на основе MDEP, наряду с устройствами, которые не соответствуют этому стандарту, и обе категории важны для разных клиентов.
«Идея заключается в том, чтобы обеспечить командам, занимающимся развертыванием, управлением и поддержкой пространств, возможность делать это легко и с помощью платформы, к которой они привыкли и с которой знакомы», — сказал Шеннон.
Такая формулировка возвращает принятие решения к существующей ИТ-среде клиента, а не к планам развития какого-либо отдельного поставщика. По мнению Шеннона, организация, уже стандартизированная на инструментах Microsoft, получает очевидное преимущество от поддержки MDEP. А та, которая не стандартизирована, всё равно выигрывает от наличия такой возможности.
Кто на самом деле принимает это решение?
Брок МакГиннис из трех гостей наиболее прямолинейно высказался о том, откуда на самом деле исходит давление с целью получения поддержки MDEP. По его словам, оно исходит не от команд, занимающихся аудиовизуальными технологиями.
«Мы не та собака, которая виляет хвостом, — сказал МакГиннис. — Это собака виляет хвостом».
МакГиннис отметил, что корпоративные ИТ-подразделения стремятся к единому интерфейсу для мониторинга каждого сетевого устройства. Производители будут продолжать добавлять поддержку MDEP, чтобы оставаться конкурентоспособными. Он похвалил Microsoft за то, что компания нашла обходной путь в модели лицензирования Android, который конкурентам с трудом удается повторить. Он подчеркнул, что это замечание не является одобрением. Предложение МакГиннисом поддержки MDEP клиенту зависит от собственных ИТ-приоритетов клиента, а не от предпочтений бренда.
Покупка платформы у одного поставщика редко бывает бесплатной, добавил МакГиннис. Сейчас производители платят Microsoft за лицензирование MDEP, и эти затраты, скорее всего, в конечном итоге перекладываются на всю цепочку поставок. Это знакомая схема в сфере корпоративного программного обеспечения. Платформа снижает трение с одной стороны сделки, но добавляет новые периодические расходы с другой. Покупателям следует спрашивать, что именно добавляет лицензирование MDEP к цене. Этот вопрос так же важен, как и список функций.
Почему это важно для комнаты
Никто из трех гостей не отверг MDEP полностью. Каждый поднял один и тот же основной вопрос, но по-разному. Уменьшает ли эта платформа сложность, с которой уже сталкиваются ИТ-команды? Или она просто переносит эту сложность под новый логотип?
Ответ будет зависеть от реализации, а не от маркетинговых текстов. Производители уже выстраиваются в очередь за MDEP. Avocor и IAdea присоединяются к растущему списку партнеров по аппаратному и программному обеспечению, которых Microsoft привлекла в этом году. Для ИТ- и AV-команд, оценивающих покупку, практические вопросы — это те, которые поднял Тил. Включается ли дисплей каждое утро? Сохраняет ли он безопасность без дополнительных усилий? Действительно ли внедрение MDEP сокращает количество инструментов, которые должна освоить команда поддержки, или добавляет еще один?
Именно эти вопросы, а не какие-либо технические характеристики, определят судьбу MDEP. Станет ли он стандартной инфраструктурой или просто еще одной платформой, конкурирующей за внимание команды поддержки.










