Un semplice approccio di congratulazioni al controllo AV

Essendo una persona che viveva tutto il giorno in spazi di programmazione e controllo, entrare in un nuovo sistema richiedeva sempre un minuto. Dobbiamo trovare un punto universale “tu sei qui” nei sistemi di controllo. Anche per la configurazione dei sistemi. Lo stesso è avvenuto quando sono entrato nell'interfaccia di controllo Kramer. Una volta entrato nel sistema e iniziato nell'area principale, chiamata Manager, sono partito per le gare.

Scopri di più su Kramer Control su AV Network Nation

Ho programmato sistemi con flusso logico, scrivendo codice e configurando. Il controllo Kramer rientra nella colonna di configurazione. Ciò non lo rende automaticamente buono o cattivo. È utile semplicemente comprendere i requisiti prima di iniziare.

Ai fini di questa recensione e demo ho distribuito tre unità Kramer SL-240C in vari uffici qui ad AVNation. In quegli uffici avevamo un Epson PLE20 e lettori Sony BluRay. In questo modo ho potuto testare sia l'RS-232 che il controllo IR. Uno dei proiettori Epson che abbiamo controllato anche tramite IP.

Progetto di costruzione

Mettere insieme il progetto di controllo è stato semplice e diretto; una volta capito dov'era tutto. Per iniziare a mettere le parti e i pezzi devi lanciare “Builder” dall'interfaccia Manager. Per me non è stata un'esperienza intuitiva. Ora, un avvertimento. NON ho letto il manuale. Affatto. L'unica volta che ho fatto riferimento al manuale è stato quando non riuscivo davvero a capire una parte particolare. Se avessi usato prima RTFM, forse sarebbe stato un po' più semplice. E, se non sai cosa significa RTFM, chiama il tuo supporto tecnico preferito e chiedi.

Una volta dentro Builder, il lavoro è stato facile. Erano disponibili sia i driver del proiettore che quelli del lettore. Secondo Kramer, se non fossero stati disponibili, ci sarebbero voluti da 2 giorni a forse una settimana per costruirne uno. Un aspetto che apprezzo nei sistemi di configurazione è la possibilità di creare i propri driver. Il controllo Kramer ha questo. Quando aggiungi un dispositivo puoi scegliere di aggiungerne uno tuo. Questo ti porterà a un generatore di driver di dispositivo. È una bella aggiunta. Il costruttore del driver del dispositivo pone Kramer su una posizione professionale rispetto ad altri configuratori che non ti danno questa opzione.

Una volta attrezzata la “stanza” con i dispositivi sono andato a creare l’interfaccia utente. La creazione dell'interfaccia utente è l'unica area che mi ha portato al manuale. Lo sviluppo di pagine all'interno del controllo Kramer non è stato intuitivo per me personalmente. Inoltre, ci sono limitazioni nell'aspetto generale. Ho usato la grafica stock. Consiglierei di creare sfondi, grafica e pulsanti personalizzati e di importarli. Realizzarne uno tuo ti darà un po' più di controllo e creatività.

Un aspetto del controllo di Kramer che ho sperimentato solo un'altra volta è la copia di stanze completate. Puoi selezionare un intero “Spazio” e copiare l'intero progetto in un nuovo Spazio. Una volta terminata la mia stanza originale, l'ho copiata nelle altre due stanze, regolando il codice per uno dei proiettori da controllare tramite IP. Oltre a copiare una stanza puoi anche creare un sistema di riferimento. Il sistema di riferimento è più di una copia. È una copia che fa continuamente riferimento al maestro. In questo modo, basta apportare una sola modifica e poi tutte le aule, ad esempio, verranno aggiornate con il nuovo codice.

Lancio del controllo Kramer

Il controllo Kramer è un sistema basato su IP. I cervelli erano collegati alla rete e poi ai loro dispositivi individuali. Non avevamo un pannello touch per controllare i sistemi, quindi ho lanciato l'interfaccia computer/web. I sistemi hanno funzionato costantemente bene nel corso di tre giorni. Abbiamo acceso e spento sia i proiettori che i lettori e abbiamo creato degli arresti globali alla fine della giornata. La possibilità di controllare le altre stanze da una posizione è stata un bel vantaggio per questo test. Tuttavia, è qualcosa a cui farei attenzione per le distribuzioni di grandi dimensioni. Non è saggio dare al professore di un'aula il controllo sulla tecnologia dell'aula di qualcun altro.

Un'altra parte del sistema di controllo Kramer basato su cloud era il configuratore. Esito a chiamarlo software perché non ho mai scaricato un programma. Tutto il lavoro è stato svolto sul sito web di Kramer. Kramer afferma di preferire i browser Chrome ma supporterà anche Firefox. Questo significa alcune cose. Il primo è che posso utilizzare un Mac (la mia preferenza), un PC, un Chromebook o una macchina Linux. Non importa l'hardware poiché il servizio risiede nel cloud. La seconda parte è il backup continuo del programma. Il backup sul cloud ti garantisce di non perdere alcun lavoro. Alla fine, qualcuno può venire dietro di te e finire il lavoro senza bisogno del tuo computer. Se i file risiedono nel cloud, i tuoi colleghi possono accedervi.

L'approccio basato sul cloud è nuovo per me. Ci sono una mezza dozzina di altri sistemi di controllo che ho usato, programmato o configurato. Sfruttare il cloud non solo per archiviare ma anche per programmare all'interno è un vantaggio. Non è presente alcun software da tenere aggiornato e un team di programmatori può lavorare in remoto sullo stesso progetto. Inoltre, non è necessario inviare una squadra di tecnici sul posto di lavoro. Soprattutto durante il periodo COVID, questo è importante per garantire la sicurezza dei tuoi clienti e dipendenti.

Revisione complessiva della piattaforma di controllo

Come programmatore, lo spazio di configurazione era semplice e relativamente semplice per abituarsi. Ciò che non era intuitivo potevo cercare nel manuale. Come integratore, il costo è competitivo per l'hardware e risparmierai sicuramente sui costi dei tempi di programmazione. Kramer ha diverse implementazioni con cui puoi parlare per avere un'idea di come il sistema regge nel corso dei mesi di utilizzo. Il controllo Kramer dovrebbe certamente essere nella tua cassetta degli attrezzi delle opzioni di controllo.

Programmazione/Configurazione – 4 stelle su 5

Interfaccia utente: 3 stelle su 5

Operazioni di controllo – 4 stelle su 5